電磁輻射與手機輻射微波爐輻射

電磁輻射

了解了什麽(me) 是電磁波，可以知道在日常生活中，我們(men) 生活周圍就包含著大量的電磁輻射，無論是來自太陽、雷電等天然電磁輻射，還是例如發射塔、核電站等人為(wei) 電磁輻射。一般來說，電磁輻射從(cong) 能量的角度可以分為(wei) 二種：1、電離性輻射，例如γ射線、X射線、部分紫外線，由於(yu) 這些電磁波的波長短，其光子攜帶的能量非常高，高到足以破壞分子間的化學鍵；2、非電離型輻射，比如可見光、紅外、微波、無線電波等，這些電磁波的光子能量不足以破壞化學鍵，它對人體(ti) 的影響不像電離性輻射一樣表現為(wei) 即時傷(shang) 害型的，而是累積型的。為(wei) 此，國家很早也出台了電磁輻射防護規定（GB 8702-1988），相應頻段都有一定的時間、輻射強度限製。而電磁輻射，由於(yu) 日常生活中使用頻率的差別，例如手機、微波爐、電腦、WiFi輻射會(hui) 有較高頻率存在各種各樣的謠言，下麵讓小編再帶你詳細了解下吧。

手機輻射

手機是目前生活中使用最頻繁的電子設備，沒有之一，手機輻射自然也是我們(men) 最關(guan) 注的電磁輻射。2015年曾有研究所測試了6款手機的輻射量，iphoness 6 Plus的輻射量最高，比吸收率( SAR ) 達到0.58W，美國輻射保護與(yu) 測量委員會(hui) （NCRP）和美國電氣電子工程師協會(hui) （IEEE）所製定的美標為(wei) SAR不大於(yu) 1.6，而我國的標準采用世衛組織推薦的歐標，SAR不大於(yu) 2.0。顯然，手機輻射值顯然遠低於(yu) 國家和國際標準。正常來說，手機輻射不會(hui) 影響人身健康，這本就是科學界共識，當然也沒有直接證據證明在標準值內(nei) 的手機輻射就不會(hui) 產(chan) 生影響，畢竟累積型的誰也說不清楚。

微波爐輻射

微波爐，也是日常生活中普遍使用的家用電器，加熱食物方便快捷。作為(wei) 一檔正規的科普類係列文章，也有必要科普下微波爐的原理，好吧，你要是不想看直接跳過。微波爐原理：顧名思義(yi) ，微波爐是在微波場中快速加熱食物。當電能轉化成微波輻射到食品上，食物中的水分子會(hui) 在微波電場中形成定向運動，然後通過快速變化微波電場方向，使得分子間快速摩擦，從(cong) 而產(chan) 生熱量。正常情況下，微波爐的內(nei) 部屏蔽裝置幾乎隔離了電磁輻射，而且目前的微波爐都有保護措施，開門會(hui) 自動觸發停止微波爐運作。而微波爐使用的是微波波段，頻率遠低於(yu) X射線等，微波爐致癌也是無稽之談。當然，安全起見，微波爐運作的時候，請遠離它總是不會(hui) 錯的。

電腦和WiFi路由器輻射

以無線路由器TP-LINK為(wei) 例，其電磁輻射測試（緊貼機身）結果一般在20~30 μW/cm2之間（國家標準為(wei) 40 μW/cm2），而且電磁輻射在空氣中衰減非常大，所以完全沒有必要擔心。至於(yu) 計算機輻射，我覺得相比於(yu) 擔心輻射對人體(ti) 的影響，還不如多關(guan) 心關(guan) 心你的眼睛疲勞和視力問題。

關(guan) 於(yu) 謠言

三人成虎、謠言止於(yu) 智者都是中國古代關(guan) 於(yu) 謠言的一些典故。在互聯網高速發展的信息大爆炸時代，微信、微博等社交媒體(ti) 上充斥著大量的信息（謠言），真假難辨。而關(guan) 於(yu) 謠言，小編總結了其兩(liang) 大特性：可信性和可接受性。可信性非常好理解，如果一個(ge) 謠言太過於(yu) 荒謬，要麽(me) 是來搞笑的，要麽(me) 就是在侮辱大眾(zhong) 的智商。可接受性，就是對於(yu) 謠言的接受程度。比如孕婦防輻射衣，商家宣傳(chuan) 電腦輻射對孕婦什麽(me) 什麽(me) 不好，對小孩有啥啥啥影響。難道你要讓一個(ge) 孕婦去調研下電腦輻射達到多少μW/cm2，然後再對比下國家標準看是不是超標。別鬧，大家都很忙的，幾百塊錢的東(dong) 西買(mai) 來求個(ge) 心安，況且二胎也還可以用的！好吧，這就是接受成本，如果一件防輻射衣要幾萬(wan) 塊錢，那估計還真有人會(hui) 出來辟謠。而小編正在做的科普，就是為(wei) 了提高謠言的可接受程度，從(cong) 而不用再考慮可接受性問題

本文鏈接：https://www.kjddy.com/Read/813.html 轉載需授權！