激光和普通的光有什麽區別

激光和普通光最大的區別是其譜線非常狹窄,在各種光學係統中表現出非常一致的折射率。普通光源和理想的點光源不是同一個(ge) 概念，通常情況下，平行光束也好，點光源也好，都是按單頻（譜寬為(wei) 0）分析的。比方說，單頻的平行光束經過凸透鏡，才會(hui) 匯聚於(yu) 一個(ge) 焦點，並不是普通光源都這樣。而絕大多數普通光源發出的光，無論是傳(chuan) 方向，振幅以及頻譜。都是十分複雜的。同時，高斯光束和激光也不是同一個(ge) 概念，高斯光束隻是激光的一種特例。比如把高斯光束擋掉一半，乘下的部分還是激光。樓主以理想點光源代替普通光源，以高斯光束代表激光來進行對比是不合適的，可以說激光是最接近理想光源的實際光源。所以，激光和普通光的區別，不是光斑模式、不是能量密度、不是發散角，而是譜線寬度。
1. 近軸光學中，點光源是一個(ge) 理想概念，把它放在球麵透鏡的焦點上，確實可以在近軸區域得到平行光束，超過這個(ge) 區域限製之後，不再是平行光束（或者說平麵波）；而實際中的光源，沒有任何一種可以達到理想點光源的效果，因此理想的平行光束（或者說平麵波）無從(cong) 實現。另外，真正的平行光束/平麵波，必須是無限大的，任何有限截麵的光束，都不會(hui) 是嚴(yan) 格的平麵波；
2. 激光束一般會(hui) 接近於(yu) 高斯光束，部分解釋見4，但不一定非要近似於(yu) 高斯光束，也可以近似為(wei) 高斯-拉蓋爾光束、貝塞爾光束等，由激光器的具體(ti) 情況決(jue) 定；激光光束一定不能通過球麵透鏡整成平行光束/平麵波，部分原因可參考1。
3. 普通光源不可能是理想點光源，因此不會(hui) 發出理想的球麵波，也就不存在能量向空間均勻輻射的問題。
4. 基模的激光束接近於(yu) 基模高斯光束，M^2因子越接近1，它就越接近基模高斯光束。
5. 高斯光束的發散角不一定小，這個(ge) 完全由光束本身的參數決(jue) 定；當經過球麵透鏡變換之後，發散角會(hui) 發生變化，但始終不會(hui) 等於(yu) 0。

本文鏈接：https://www.kjddy.com/news/821.html 轉載需授權！